Świetny początek lutego dla naszych klientów. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze przychylił się do naszej argumentacji przedstawianej na rozprawach oraz w pismach, uwzględniając nasz pozew o zapłatę i dnia 1 lutego 2023 roku wydał korzystny dla nich wyrok. Udało się nam dowieść, iż umowa kredytu frankowego zawierała klauzule abuzywne, które skutkować musiały jej nieważnością.
kolejna wygrana z Bankiem
Czas trwania postępowania w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze
Postępowanie w I instancji w przedmiotowej sprawie, od złożenia pozwu, do dnia wydania wyroku trwało łącznie nieco rok i trzy miesiące. Jeżeli chodzi o postępowania w sprawach frankowych, jest to dobry czas, zważywszy na to, iż postępowań przybywa, a przez to te już trwające wydłużają się. W kontekście czasu trwania sprawy frankowej, należy mieć na względzie, iż nadal oczekujemy na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wynagrodzenia banków za korzystanie z kapitału, o którym więcej piszemy TUTAJ. W sytuacji, gdy orzeczenie to będzie dla frankowiczów korzystne, spodziewana jest duża liczba pozwów ze strony frankowiczów.
Jeżeli interesuje Państwa kwestia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i pozwów ze strony banku, zapraszamy do zapoznania się z artykułem, który znajdą Państwo TUTAJ.
Treść wyroku w przedmiotowej sprawie
Sędzia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze Beata Reichert uznała, iż w umowie kredytu frankowego, zawartej pomiędzy naszymi klientami, a bankiem Santander istniały klauzule abuzywne. W związku z powyższym wydał wyrok, w którym:
- zasądza od pozwanego Santander Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 350.280,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
- zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelacja ze strony banku Santander
Zważywszy na to, iż wyrok ten jest wyrokiem I instancji, jesteśmy przekonani, że bank złoży apelację. Niemniej, patrząc na linię orzeczniczą sądów apelacyjnych, jesteśmy spokojni o przebieg postępowania. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, biorąc pod uwagę wyrok I instancji, swoją linię orzeczniczą bardzo korzystną dla frankowiczów oraz naszą argumentację, nie powinien mieć wątpliwości, iż wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze powinien zostać utrzymany w mocy.
kolejna wygrana z Bankiem
Podsumowanie
Kolejni nasi klienci-frankowicze osiągnęli sukces w sądzie i odzyskali swoje pieniądze, świadczone na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego. Orzecznictwo polskich sądów jednoznacznie wskazuje na dużą jednomyślność w kwestii unieważniania umów frankowych, ze względu na zawarte w nich klauzule abuzywne. Podobnie ma to miejsce w przedmiotowej sprawie, ponieważ Sąd uznał słuszność naszej linii argumentacyjnej i przychylił się do tego, co wskazaliśmy w pozwie i dalszych pismach procesowych.
Jeżeli są Państwo zainteresowani tym, jak wygląda postępowanie w sprawie frankowej, polecam Państwa uwadze nasz artykuł, który opisuje sprawę frankową krok po kroku. Wspomniany artykuł znajdziecie Państwo TUTAJ.
