W dzisiejszym wpisie mamy przyjemność poinformować Państwa o kolejnym korzystnym wyroku Klienta naszej Kancelarii. Sąd Okręgowy w Poznaniu uwzględnił naszą argumentację i zasądził naszemu Klientowi żądane w pozwie kwoty. Z kolei Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok jedynie w zakresie odsetek, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania banku.
BNP Paribas
Wyrok Sądu I instancji
Pozew w niniejszej sprawie został złożony w lipcu 2021 roku, a wyrok został wydany w kwietniu 2022 roku. Całe postępowanie w I instancji trwało zatem około dziewięciu miesięcy. Biorąc pod uwagę, iż sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, w którym czas oczekiwania na rozstrzygnięcie jest jednym z najdłuższych w Polsce, postępowanie to zakończyło się stosunkowo szybko.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, w składzie: Sędzia del. Barbara Chylak w sprawie o sygn. akt XVIII C 1335/21 z powództwa naszego Klienta p-ko BNP Paribas Bank Polska S.A., dnia 11 kwietnia 2022 roku, wydał wyrok, w którym:
| ustalił, że umowa kredytu budowlanego łącząca naszego Klienta oraz pozwany bank jest nieważna; zasądził od pozwanego na rzecz Powoda kwotę: 216.578,04 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; kosztami procesu obciążył pozwanego i zasądził od pozwanego banku na rzecz Powoda kwotę 11.817,00 zł; |
Sąd Okręgowy w całości uwzględnił naszą argumentację zawartą w pozwie, replice oraz dalszych pismach procesowych oraz zasądził odsetki w sposób żądany w pozwie.
BNP Paribas
Wyrok Sądu II instancji
Pozwany bank, co oczywiste, nie zgodził się z rozstrzygnięciem Sądu I instancji i wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu apelacji oraz zapoznaniu się z naszą odpowiedzią, w wyroku z dnia 18 września 2023 roku, w sprawie o sygn. akt I ACa 839/22, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten tylko sposób, że:
| datę końcową biegu zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie określa na dzień 17 października 2022 roku wykonanie zasądzonego świadczenia uzależnił od jednoczesnej zapłaty przez Powoda na rzecz pozwanego kwoty 232.052,03 zł albo od zabezpieczenia roszczenia pozwanego o zwrot tej kwoty oddalił apelację w pozostałej części zasądził od pozwanego na rzecz naszego Klienta kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty |
Jak Państwo widzą, Sąd Apelacyjny nie zmienił zasądzonej kwoty, a jedynie zredukował należne odsetki, ustalając, że ostatnim dniem naliczania odsetek jest dzień, w którym bank podniósł zarzut zatrzymania, który został przez Sąd uwzględniony. O tym, czym jest zarzut zatrzymania i czy należy się go obawiać, przeczytają Państwo w naszym artykule pod tym linkiem: LINK.
BNP Paribas
Co dalej po wyroku?
Wyrok w sprawie frankowej, nawet prawomocny, nie jest jeszcze końcem działań. Po uprawomocnieniu się wyroku, należy dokonać rozliczenia z bankiem i wykreślenia hipoteki ciążącej na nieruchomości frankowicza. Więcej o tym, jak wygląda postępowanie po wyroku w sprawie frankowej, mogą Państwo dowiedzieć się z artykułu na naszym blogu, który znajduje się TUTAJ.
Jeżeli chodzi o wykreślenie hipoteki, polecamy Państwa uwadze nasz artykuł w tej kwestii, w którym mogą Państwo zapoznać się ze wzorem o wydanie listu mazalnego (w artykule wyjaśniamy również, czym jest list mazalny). Wspomniany artykuł znajdą Państwo tutaj: LINK.
Podsumowanie
Niezmiernie cieszy nas kolejny korzystny dla naszych Klientów prawomocny wyrok w sporze z bankiem. Dziś statystyki spraw frankowych nie pozostawiają wątpliwości – 97,2 % postępowań wygrywają Frankowicze. Po prawomocnym wyroku możemy przystąpić do rozliczenia z bankiem i wykreślenia hipoteki. Na każdym etapie postępowania pomoc profesjonalnego pełnomocnika jest bardzo istotna.
