W dzisiejszym artykule z ogromną przyjemnością chcemy podzielić się z Państwem kolejnym sukcesem Klienta naszej Kancelarii. Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uwolnił naszego Klienta od nieważnej umowy kredytu frankowego, zawartej z Bankiem Zachodnim WBK (następca prawny: Santander Bank Polska S.A.). Sukces cieszy tym bardziej, iż statystyki spraw przeciwko temu bankowi jasno pokazują, iż umowy kredytów frankowych zawarte z Bankiem Zachodnim WBK są jednymi z najtrudniejszych do unieważnienia. Zapraszamy do lektury artykułu.
Wygrana z Bankiem Zachodnim WBK w I instancji
Pozew w tej sprawie został złożony przez naszą kancelarię we wrześniu 2021 roku. W treści pozwu podnieśliśmy szereg argumentów uzasadniających nieważność umowy zawartej z Bankiem Zachodnim WBK i konieczność zasądzenia dochodzonych pozwem kwot. Bank w listopadzie 2021 roku złożył odpowiedź na pozew, na którą niezwłocznie odpowiedzieliśmy, składając do sądu replikę na odpowiedź na pozew. W replice skutecznie zostały obalone argumenty podnoszone przez bank, a jednocześnie umocnione zostało stanowisko prezentowane przez naszego Mocodawcę. Dnia 12 października 2022 roku, Sąd przeprowadził rozprawę, na której został przesłuchany nasz Klient. Przewodniczący zamknął rozprawę, a ogłoszenie wyroku odroczył na dzień 28 października 2022 roku.
Na drugim posiedzeniu, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w składzie: SSO Błażej Domagała wydał wyrok w niniejszej sprawie (sygn. akt III C 1300/21), w którym:
- ustalił, że umowa o kredyt dewizowy mieszkaniowy/inwestorski zawarta pomiędzy naszym Klientem, a Bankiem Zachodnim WBK S.A. jest w całości nieważna;
- zasądził od pozwanego Santander Bank Polska S.A. (następcy prawnego Banku Zachodniego WBK) na rzecz naszego Mocodawcy kwotę 290.072,65 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 lutego 2022 roku do dnia zapłaty;
- zasądził od pozwanego na rzecz Powoda kwotę 11.817,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu;
Postępowanie przed Sądem I instancji przebiegło bardzo sprawnie i już po ponad roku od złożenia pozwu, Klient mógł cieszyć się pozytywnym wyrokiem Sądu I instancji.
Postępowanie apelacyjne – prawomocna przegrana banku Santander
Bank, nie zgadzając się z treścią wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, w styczniu 2023 roku wniósł apelację. Po doręczeniu naszej kancelarii przez Sąd Apelacyjny w Warszawie odpisu apelacji, złożyliśmy odpowiedź na apelację, w której podnieśliśmy szereg kontrargumentów wskazujących, iż rozstrzygnięcie Sądu I instancji było zasadne, a apelacja powinna zostać oddalona przez Sąd II instancji. Sąd Apelacyjny podzielił przedstawione przez naszą kancelarię stanowisko i na posiedzeniu dnia 2 sierpnia 2024 w przedmiotowej sprawie (sygn. akt I ACa 264/23), w składzie: SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska wydał wyrok, w którym:
- oddalił apelację banku Santander Bank Polska S.A.;
- zasądził od pozwanego na rzecz Powoda kwotę 8.100,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
Postępowanie apelacyjne, podobnie jak przed sądem I instancji, przebiegło bez przewlekłości. Już po niecałych sześciu miesiącach, nasz Klient mógł być pewien, iż został definitywnie uwolniony od kredytu frankowego.
Podsumowanie
Oczywiście, nawet prawomocny wyrok nie kończy definitywnie sprawy, albowiem nadal pozostaje konieczność rozliczenia się z bankiem oraz wykreślenia hipoteki z księgi wieczystej. W tym zakresie Frankowicze mogą również liczyć na pomoc naszej kancelarii. Sukces naszych Klientów, szczególnie po wyroku prawomocnie unieważniającym umowę kredytu frankowego, zawsze napawa nas dumą i daje sporo satysfakcji. Niemniej, warto pamiętać, aby po prawomocnym wyroku dopełnić wszelkich pozostałych formalności, aby definitywnie zakończyć kwestię kredytu. Jeżeli są Państwo zainteresowani, jak wygląda postępowanie po unieważnieniu umowy kredytu frankowego, zapraszamy do lektury naszego artykułu, który porusza ten temat. Wspomniany artykuł znajdą Państwo pod tym linkiem: TUTAJ.
