Kolejna wygrana naszych Klientów w Poznaniu! Porażka mBanku!

W dzisiejszym artykule, z wielką przyjemnością chcemy poinformować Państwa o kolejnym sukcesie naszych Klientów, tym razem w sporze z bankiem mBank S.A. Zachęcamy do zapoznania się z wyrokiem, którego treść zamieszczamy poniżej.

Treść wyroku – pełna wygrana Kredytobiorców

Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie SSO Katarzyna Szmytke w sprawie z powództwa naszych klientów przeciwko bankowi mBank S.A.,w  wyroku z dnia 15 grudnia 2023 roku, orzekł następująco:

1. ustala, iż umowa o kredyt hipoteczny “MULTIPLAN” waloryzowany kursem CHF zawarta w 2005 roku pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego – BRE Bankiem S.A. z siedzibą w Warszawie – jest nieważna;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwoty:
   1. 32.337,97 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty,
   2. 16.252,88 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty:
      1. 14.666,96 CHF od dnia 16 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty,
      2. 1.585,92 CHF od dnia 18 lutego 2023 roku do dnia zapłaty.
         
3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwoty:
   1. 32.337,92 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty,
   2. 16.252,88 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty:
      1. 14.666,96 CHF od dnia 16 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty,
      2. 1.585,92 CHF od dnia 18 lutego 2023 roku do dnia zapłaty
         
4. Kosztami procesu obciąża pozwany bank w całości i na tej podstawie zasądza od niego na rzecz:
   1. powoda kwotę: 5.917 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty,
   2. powódki kwotę: 5.917 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Sąd w całości przychylił się do naszego roszczenia i podzielił stanowisko przedstawiane w toku procesu, czego wynikiem jest w/w wyrok.

Apelacja ze strony banku

Co oczywiste, zapewne teraz bank złoży od powyższego wyroku apelację. Niemniej, biorąc pod uwagę statystyki orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i ugruntowaną pro konsumencką linię orzeczniczą, orzeczenie sądu drugiej instancji w naszej ocenie zapewne podzieli pogląd Sądu Okręgowego i utrzyma wyrok w mocy. Jeżeli są Państwo zainteresowani statystykami spraw frankowych w sądach, polecamy Państwa uwadze artykuł na naszym blogu w tej kwestii, który mogą Państwo przeczytać TUTAJ.

Wygrana w sądzie II instancji, czy to kończy kredyt?

Sam wyrok, nawet prawomocny, nie kończy kwestii sporu z bankiem. Po korzystnym orzeczeniu sądu II instancji, należy się rozliczyć z bankiem i wykreślić hipotekę. O tym, jak wygląda postępowanie z bankiem po prawomocnej wygranej, mogą Państwo przeczytać w naszym artykule, który znajduje się TUTAJ.

Podsumowanie

Kolejna wygrana naszych klientów niezmiernie nas cieszy. Jest to kolejny wyrok, który potwierdza, iż warto przeanalizować swoją umowę kredytu frankowego pod kątem jej abuzywności. Nieoceniona jest w tym pomoc wyspecjalizowanego prawnika, który zwróci uwagę na istnienie klauzul abuzywnych oraz wskaże Kredytobiorcom, jak wygląda cały proces z bankiem. Zapraszamy do wypełnienia formularza kontaktowego na naszej stronie internetowej i przekazania swojej umowy kredytu frankowego do analizy pod kątem istnienia w niej klauzul niedozwolonych.