Szanowni Państwo z dużą przyjemnością pragniemy Państwa poinformować, że udało nam się dzisiaj uzyskać 3 wyroki ustalające nieważność umów kredytów hipotecznych powiązanych z kursem waluty obcej, a nadto wynegocjowaliśmy dla jednego z naszych klientów dość intratną ugodę.
Jako pierwsza z samego rana „padła” umowa kredytu frankowego indeksowanego do CHF zawarta z mBank S.A. (dawnym BRE Bank S.A.).
Następnie przed południem zapadł wyrok ustalający nieważność umowy kredytu denominowanego w walucie EUR zawartej z dawnym Raiffeisen Bank Polska S.A.
Około 14.00 zapadł wyrok w dość trudnej sprawie przeciwko Santander Consumer Bank S.A., która dotyczyła umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF. I tym razem Sąd oparł się na naszej argumentacji i uznał umowę za nieważną.
W międzyczasie prawnikom naszej kancelarii udało się także zawrzeć przed Sądem Okręgowym w Opolu korzystną dla kredytobiorców ugodę z Bank Millennium S.A., na podstawie której saldo kredytobiorców spadło do ok. 50.000 zł.
Takie dni, jak dzisiejszy daje nam ogromną satysfakcję oraz motywację do jeszcze cięższej pracy na rzecz naszych klientów!
Prawomocna wygrana sprawa frankowa z mBank S.A. przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 1769/21 oddalił apelację mBank S.A. W konsekwencji prawomocne stało się orzeczenie Sądu Okręgowego w Legnicy, który wyrokiem z dnia 20 października 2021 r. wydanym w sprawie o sygn. akt: I C 432/21:
- ustalił, że umowa o Kredyt Hipoteczny dla Osób Fizycznych „MULTIPLAN” zawarta 08 grudnia 2006 roku pomiędzy powodami a BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie jest nieważna;
- zasądził od strony pozwanej mBank S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów kwotę 291.147 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
- zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 11.834 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10.834 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Dzięki temu orzeczeniu nasi klienci wreszcie uwolnili się od kredytu hipotecznego powiązanego z CHF. Oczywiście pozostaje jeszcze kwestia złożenia oświadczenia o potrąceniu oraz wykreślenia hipoteki, ale najtrudniejszy etap nasi klienci mają już za sobą.
Raiffeisen przegrywa. Kredyt powiązany z EURO unieważniony.
Druga wygrana przez nas sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod sygn. akt: I C 481/22 i dotyczyła ona kredyt denominowanego w walucie EURO. Sprawa ta była zatem nieco inna, niż te, które prowadzimy zazwyczaj. W tym przypadku udało nam się przekonać sędziego, że również tego typu umowy kredytów są nieważne, a to czy kredyt został udzielony w CHF, czy w EURO nie ma znaczenia.
Ostatecznie sąd przyznał nam rację i wydał wyrok, którym ustalił nieważność umowy oraz zasądził na rzecz naszych klientów zwrot wszystkich rat i opłat, jakie kredytobiorca zapłacił w okresie kredytowania.
Santander Consumer Bank S.A. przegrywa z Frankowiczami! Kredyt nominowany nieważny!
Trzeci wyrok ustalający nieważność umowy kredytu zapadł w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod sygnaturą akt I C 1294/22. W sprawie występowały dwa dość specyficzne aspekty. Po pierwsze sędzia nie przeprowadzał dowodu z przesłuchania stron, uznając, że dowód ten jest zbędny do wykazania, że umowa kredytu jest nieważna, a po drugie Sąd uwzględnił podniesiony przez Bank zarzut potrącenia, w wyniku czego powodowie są już rozliczeni z Bankiem z wypłaconego im kapitału.
Ten wyrok cieszy nas szczególnie, ponieważ dotąd linia orzecznicza dot. spraw z udziałem Santander Consumer Bank S.A. nie była jednolita i sędziowie różnie podchodzili do tego typu umów.
Podsumowanie
Dni, takie jak dzisiaj są dla nas bardzo motywujące i pokazują nam, że nasza praca ma sens i znaczenie. Po raz kolejny udało nam się pomóc kilku kredytobiorcom pokrzywdzonym działaniami banków. Jeśli chcielibyście Państwo się dowiedzieć, jak wygląda sprawa frankowa, to zachęcamy Państwa do zapoznania się z naszym poradnikiem, który jest dostępny TUTAJ.
