W dzisiejszym wpisie, z nieskrywaną satysfakcją, chcemy podzielić się z Państwem kolejną wygraną naszych Klientów. Tym razem w Sądzie Okręgowym w Poznaniu, naszym Klientom uległ Bank Millennium S.A. Zachęcamy do zapoznania się z treścią wyroku, którą zamieszczamy poniżej.
Treść wyroku – Sąd uwzględnił roszczenie w całości
Sąd Okręgowy w Poznaniu, XVIII Wydział Cywilny, w składzie: SSO Barbara Chylak w dniu 22 stycznia 2024 roku wydał wyrok, w którym:
- ustala, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta pomiędzy Bankiem Millennium S.A. a naszymi Klientami jest w całości nieważna;
- zasądza od pozwanego banku na rzecz naszych Klientów kwotę: 115.886,03 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 17 maja 2023 roku do dnia zapłaty;
- kosztami procesu obciąża pozwanego i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz naszych Klientów kwotę 11.834,00 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Sąd w całości przychylił się do naszej argumentacji przedstawianej w pismach procesowych oraz na rozprawie i uwzględnił nasze roszczenie w pełni
Co po wyroku sądu I instancji?
Co oczywiste, bank ma prawo do złożenia apelacji od powyższego wyroku i zapewne skorzysta z tego uprawnienia. Niemniej, biorąc pod uwagę linię orzeczniczą Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i nasze doświadczenia, jesteśmy spokojni o postępowanie apelacyjne. Bank musi teraz wnieść o uzasadnienie wyroku, po którym będzie miał możliwość złożenia apelacji.
Czy bank po przegranej pozywa o wynagrodzenie?
Pozwy w wynagrodzenie (lub waloryzację) kapitału w istocie są stosowane przez banki, jako ostateczna opcja podważenia roszczeń frankowicza i uzyskania korzyści przewyższającej nominalną kwotę udzielonego kapitału. Niemniej jednak, po orzeczeniach TSUE oraz dynamicznie kształtującej się linii orzeczniczej polskich sądów, sprawa wydaje się być jasna – bankom nie należy się nic ponad nominalną kwotę udzielonego kapitału oraz ewentualne odsetki za opóźnienie. Więcej o pozwach o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, przeczytają Państwo TUTAJ.
Po wyjaśnieniu kwestii wynagrodzenia przez TSUE, banki zmieniły taktykę i zaczęły pozywać kredytobiorców frankowych o waloryzację. Sprawa jednak wydaje się przesądzona – TSUE wyraziło się jasno i wskazało, że bankom nie należy się ani wynagrodzenia ani waloryzacja. Zapraszamy do zapoznania się z wpisem na naszym blogu, dotyczącym waloryzacji. Ten wpis znajdą Państwo TUTAJ.
Podsumowanie
Niezmiernie cieszy nas kolejna wygrana naszych klientów oraz jeszcze jeden wyrok wskazujący, iż umowy kredytu frankowego zawierane z Bankiem Millennium S.A., zawierające klauzule abuzywne, są nieważne. Teraz oczekujemy na apelację za strony banku i postępowanie w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu.
