Umów się na konsultację:

511 030 795

d.ostaszewski@cno-legal.pl

Unieważnienie umowy kredytu BZ WBK! Dla nas niemożliwe nie istnieje!

W poniższym wpisie z nieskrywaną satysfakcją chcemy podzielić się z Państwem niemałym sukcesem naszej Kancelarii, ale przede wszystkim naszego Klienta. Dzięki podjętym działaniom i przedstawionej w sądzie argumentacji, najtrudniejsza do unieważnienia umowa kredytu frankowego z bankiem BZ WBK, została prawomocnie unieważniona. Sąd I oraz II instancji w pełni przychylił się do stanowiska prezentowanego przez Kancelarię i uznał roszczenia naszego Klienta- umowa frankowa BZ WBK nieważna. Zapraszamy do lektury artykułu.

Unieważnienie umowy kredytu z BZ WBK – dlaczego jest tak trudne?

Kredyt frankowy, zaciągnięty w Banku Zachodnim WBK nie jest typową umową kredytu, jak w przypadku banków: Millennium, mBank, czy Raiffeisen. Orzecznictwo dotyczące tej umowy jest wciąż niepewne, a wyroki korzystne dla Frankowiczów zapadają niezwykle rzadko w porównaniu z innymi bankami. W postępowaniu, o którym mowa w tym artykule, bank Santander (poprzednio: BZ WBK) podnosił, iż kredyt udzielony naszemu Klientowi, jest kredytem dewizowym (walutowym), a nie denominowanym, a wypłata oraz spłata od początku możliwa była bezpośrednio w walucie franka szwajcarskiego. Bank wskazywał, iż kurs wykorzystany do uruchomienia kredytu nie był kursem wynikającym z tabeli kursowej banku, a był on indywidualnie negocjowany z Klientem. Zważywszy na podnoszone przez bank twierdzenia, droga do unieważnienia umowy frankowej naszego Klienta była bardziej skomplikowana. Niemniej, dzięki skutecznym kontrargumentom i szerokiej argumentacji uzasadniającej roszczenie o unieważnienie umowy, Sąd wydał korzystny wyrok i ustalił nieważność umowy.

Co przesądziło o wygranej Frankowicza i unieważnieniu kredytu w BZ WBK?

W trakcie trwania postępowania, nasza Kancelaria podniosła szereg argumentów, które uzasadniały słuszność roszczenia o unieważnienie umowy i zasądzenie kwot dochodzonych pozwem. Niemniej jednak, najistotniejsze było wykazanie, iż kredyt udzielony naszemu Klientowi przez BZ WBK (obecnie Santander) był kredytem złotowym, wadliwie powiązanym z kursem franka szwajcarskiego. W tym zakresie, o wyniku procesu przesądził dokument, który sam bank dołączył do odpowiedzi na pozew. Mianowicie, chodzi o Informację o ryzyku stopy procentowej i ryzyku walutowym dla kredytobiorców hipotecznych, który jest widoczny poniżej:

Z fragmentu wskazanego wyżej jednoznacznie wynika kilka kwestii:

  1. kredyty dewizowe (walutowe) były wypłacane przez BZ WBK wyłącznie w złotych polskich, a nie we frankach szwajcarskich, jak twierdził bank;
  2. bank BZ WBK w umowach frankowych stosował klauzule denominacyjne;
  3. Frankowicz spłacał kredyt w złotych polskich, a bank stosował Tabele Kursowe;
  4. Kredytobiorca nie miał możliwości doprowadzenia do wypłaty kredytu w CHF, nie mógł również dokonywać spłaty rat w walucie CHF;
  5. bank arbitralnie ustalał kursy  Tabeli Kursowej, a Kredytobiorca nie mógł w żaden sposób na nie wpływać;

Dokument, który został przedstawiony przez Bank BZ WBK, okazał się być dla banku mieczem obosiecznym. Skutecznego jego wykorzystanie oraz przekonanie Sądu o trafności naszych twierdzeń, bez wątpienia miało ogromny wpływ na korzystny dla naszego Klienta wyrok unieważniający jego umowę frankową.

Kredyt frankowy w banku BZ WBK unieważniony w 2,5 roku! Treść wyroku

W przedmiotowej sprawie, pozew został złożony we wrześniu 2021 roku. Miesiąc później bank złożył odpowiedź na pozew, na którą w listopadzie nasza Kancelaria odpowiedziała, składając do Sądu replikę. Co ciekawe, w lipcu 2022 roku, bank złożył wniosek o zadanie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego w zakresie indywidualnych negocjacji postanowień umowy z konsumentem oraz możliwości dalszego wykonywania umowy po wyeliminowaniu postanowień abuzywnych. W przedmiotowej sprawie jednak, zadanie pytania w trybie prejudycjalnym było niedopuszczalne, co wskazaliśmy w piśmie procesowym. Sąd przychylił się do naszego stanowiska i nie uwzględnił wniosku banku, co znacznie przyczyniło się do zachowania sprawności postępowania. Wreszcie, po przedstawieniu stanowisk stron, Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: SSO Błażej Domagała wydał wyrok, w którym:

  1. ustala, że umowa o kredyt dewizowy mieszkaniowy inwestorski ,zawarta w 2008 roku pomiędzy naszym Klientem, a Bankiem Zachodnim WBK S.A. (obecnie Santander Bank Polska S.A.) jest w całości nieważna;
  2. zasądza od pozwanego Santander Bank Polska S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 290.072,65 PLN z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 16 lutego 2022 roku do dnia zapłaty;
  3. zasądza od pozwanego Santander Bank Polska S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 11.817 PLN, tytułem zwrotu kosztów procesu;

Wyrok w całości uwzględnił roszczenia zawarte przez naszą Kancelarię w pozwie.

Porażka banku BZ WBK w sprawie frankowej – apelacja banku

Bank, nie zgadzając się z wyrokiem Sądu I instancji, w grudniu 2022 roku złożył od niego apelację, w której zasadniczo powielił stanowisko podnoszone przed Sądem Okręgowym. W odpowiedzi na apelację ponownie obaliliśmy argumenty banku, w oparciu przede wszystkim o dokument, którego fragment dołączony został wyżej. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Dagmara Olczak-Dąbrowska , po przeprowadzeniu rozprawy, w sierpniu 2024 roku wydał wyrok, w którym:

  1. oddala apelację banku;
  2. zasądza od Santander Bank Polska S.A. na rzecz naszego Klienta kwotę 8.100 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;

Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. OZnacza to tyle, iż bankowi nie przysługuje żaden dalej idący środek zaskarżenia, a nasz Klient został ostatecznie uwolniony od wadliwej umowy kredytu frankowego.

Podsumowanie

Każdy sukces naszych Klientów, do którego wspólnie doprowadziliśmy, niezmiernie nas cieszy. W tym przypadku jednak satysfakcja jest o tyle większa, iż nasza Kancelaria doprowadziła do unieważnienia trudnej umowy kredytu frankowego zawartej z bankiem BZ WBK. Orzecznictwo i szanse na powodzenie w przypadku kredytu zawartego z Bankiem Zachodnim WBK nie są tak wysokie i oczywiste, jak w przypadku innych banków, które udzielały wadliwych umów kredytów. Niemniej, skuteczna argumentacja i indywidualne spojrzenie na każdą sprawę, pozwalają na osiągnięcie sukcesu również w przypadku kredytów frankowych udzielanych przez bank BZ WBK.

Daniel Ostaszewski

Radca prawny, Mediator

Masz jakieś pytania? Zastanawiasz się czy Twoja umowa frankowa jest wadliwa? Chcesz pozwać bank a może zostałeś pozwany i szukasz pomocy?

Nasza kancelaria pomaga frankowiczom w ponad 900 sporach. uzyskaliśmy już ponad 200 korzystnych wyroków. Główna spejcalizacją naszej kancealrii są tzw. kredyty frankowe (kancelaria frankowa, kancelaria pomocy frankowiczom).

Ostatnie posty:

Zostaw nam swój numer telefonu lub adres email, a skontaktujemy się z Tobą.