Statystyka wygranych spraw frankowych (kredytobiorcy wygrali w 2022 r. aż 97,1% spraw sądowych) sprawiła, że coraz więcej banków zaczęło proponować swoim klientom możliwość zawarcia ugody. O ile propozycje banków jeszcze rok – dwa lata temu wydawały się absurdalne, tak teraz niektóre z nich wydają się całkiem rozsądne i korzystne, szczególnie dla tych kredytobiorców, którzy chcą jak najszybciej pozbyć się kredytu, bez zbędnego ryzyka i stresu wiążącego się z procesem sądowym. W tym miejscu należy jednak zauważyć, że nie wszyscy Frankowicze otrzymają propozycję zawarcia ugody od swojego Banku. Wynika to z kilku czynników, które omówiliśmy w dzisiejszym artykule.
ugoda frankowa
Dlaczego Raiffeisen Bank International i Bank BPH nie proponują ugód?
Raiffeisen Bank International oraz Bank BPH na razie nie rozpoczęli procesu masowego oferowania ugód swoim klientom posiadającym kredyty frankowe. Co więcej, wiele wskazuje na to, że banki te w ogólne nie będą szukały porozumienia z Frankowiczami. Tym samym klientom banku BPH oraz Raiffeisen pozostają w zasadzie dwie możliwości: dalsza spłata kredytu lub wystąpienie przeciwko Bankowi na drogę sądową.
Powyższa sytuacja w dużej mierze wynika ze struktury finansowej ww. banków. Ich działalność opiera się głównie na obsłudze kredytów frankowych. W przeszłości wszystkie „zdrowe” produkty Banku BPH, czy też Raiffeisen, takie jak np. konta osobiste, czy też lokaty zostały przeniesione do innych banków. Tym samym ww. banki składają się głównie z kredytów frankowych. W konsekwencji banki te starają się walczyć w sądach do samego końca tak, aby jak najdłużej utrzymać się „na powierzchni” i tym samym uchronić się przed całkiem poważnym ryzkiem bankructwa.
Przedsiębiorcom trudno o korzystną propozycję ugodową w sporach frankowych
Nasze doświadczenia wskazują, że drugą grupą kredytobiorców, którym Banki nie proponują zawarcia ugody, są osoby, które prowadziły działalność gospodarczą w kredytowanych nieruchomościach i w konsekwencji nie przysługuje im status konsumentów. W tym przypadku, przedstawiciele Banku mają świadomość tego, że zwycięstwo kredytobiorcy w sporze frankowym nie jest już tak oczywiste i że często „górą” w procesie jest Bank. Dodatkowo należy wskazać, że nawet gdy przedsiębiorca otrzyma już propozycję zawarcia ugody, to jest ona zwykle niekorzystna i nieakceptowalna dla niego.
ugoda frankowa
Bank Millennium, mBank, PKO BP oraz BNP Paribas to banki oferujące kredytobiorcom ugody
Nasze doświadczenia wskazują, że najkorzystniejsze propozycje ugód są oferowane przez Bank Millennium, mBank, PKO BP oraz BNP Paribas. Zwykle najlepsze oferty otrzymują klienci zawierający umowy kredytu w 2008 r., a najgorsze Ci, którzy zawarli kredyt w 2004 i 2005 r.
W tym miejscu należy jasno i stanowczo podkreślić, że korzyść wynikająca z danej propozycji ugodowej musi być oceniana w każdym przypadku indywidualnie. Dla jednego kredytobiorcy najważniejsze mogą być pieniądze i czysto rachunkowe porównanie tego, co może wywalczyć w procesie, a co proponuje mu Bank. Dla innych Frankowiczów, zwłaszcza tych mniej odpornych na stres, istotne są zwykle także takie kwestie, jak: znaczące obniżenie wysokości salda kredytu, brak ryzyka związane z procesem, brak ryzyka pozwania ze strony banku, czy też możliwość zakończenia sporu w kilka tygodni (obecnie postępowania sądowe trwają długo, a nie każdy chce czekać kilka lat na wyrok sądowy).
Podsumowanie
Każdy Frankowicz, przed zawarciem ugody z Bankiem, powinien sprawdzić i porównać korzyści wynikając z procesu z korzyściami, które mogą wynikać z ugody. Dopiero po takim porównaniu kredytobiorca ma możliwość świadomego podjęcia decyzji. W tym miejscu warto zauważyć, że wiele kancelarii często świadczy konsultacje w tym zakresie, informując, co można uzyskać w procesie sądowym oraz jakie koszty i ryzyka się z nim wiążą. Świadome podjęcie decyzji z pewnością da więcej satysfakcji, a jednocześnie pozwoli uniknąć nieprzyjemnego zawodu w przyszłości, gdyby okazało się, że ugoda z bankiem była jednak błędem.
