Prawomocnie unieważniona umowa z BNP Paribas Bank Polska SA

unieważniona umowa

Sprawa w I instancji toczyła się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XXVIII C 5426/21. W wyroku z dnia 21 października 2022 r. Sędzia Aleksandra Orzechowska:
1. ustaliła, że nr […] kredytu budowlanego w walucie wymienalnej. zawarta w dniu 7 sierpnia 2006 roku pomiędzy powódką […] a stroną pozwaną poprzednikiem pozwanego Bankiem Gospodarki Żywieniowej SA, jest nieważna;
2. zasądziła od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 115.278,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty.
3. zasądziła koszty procesu na rzecz strony powodowej.

Unieważniona umowa zawarta z BGK SA, obecnie BNP Paribas Bank Polska SA.  

Następnie pełnomocnik pozwanego złożył w styczniu 2022 roku apelację od powyższego wyroku. 

Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 20 października 2022 roku, Sędzia Agnieszka Wachowicz-Mazur oddaliła apelację pozwanego oraz ustaliła, że koszty postępowania apelacyjnego ponosi pozwany bank. Sąd w całości podzielił stanowisko Sądu I instancji oraz argumentację, którą przedstawiliśmy w odpowiedzi na apelację. Zmieniony został jedynie okres naliczania odsetek, od dnia złożenia pozwu do dnia 21 września 2022 roku, w którym to pozwany podniósł zarzut zatrzymania. Jednocześnie Sąd wskazał, że zapłata przez Bank nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez powódkę na rzecz banku kwoty 127.422,82 zł (kwota udzielonego kredytu). 

Na uwagę zasługuje fakt, iż przez czas trwania procesu, w okresie od stycznia 2021 do października 2022 powódka wpłaciła do banku tytułem rat kredytu kwotę 17.340,72 zł, co stanowiło dodatkowe świadczenie nienależne, które podlegają zwrotowi. Wobec powyższego powódka złożyła oświadczenie o potrąceniu, co spowodowało, że to pozwany bank jest zobowiązany do wypłaty powódce kwoty 10.390,30 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego za całe postępowanie. 

Sprawę prowadzi adw. Daniel Ostaszewski oraz apl. radc. J. Firlej.

unieważniona umowa