Świetny tydzień dla naszych klientów. Sąd Okręgowy w Poznaniu przychylił się do naszej argumentacji przedstawianej na rozprawach oraz w pismach, uwzględniając nasze pozwy i wydał korzystne dla naszych klientów wyroki. Udało się nam dowieść, iż umowy kredytów frankowych zawierały klauzule abuzywne, które skutkować musiały ich nieważnością.
PKO BP SA
Czas trwania postępowania w Sądzie Okręgowym w Poznaniu.
Postępowania w I instancji w przedmiotowych sprawach, od złożenia pozwu, do dnia wydania wyroku trwały około 1 roku. Jeżeli chodzi o postępowania w sprawach frankowych, jest to bardzo dobry czas, zważywszy na to, iż postępowań przybywa, a przez to te już trwające wydłużają się. W kontekście czasu trwania sprawy frankowej, należy mieć na względzie, iż nadal oczekujemy na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wynagrodzenia banków za korzystanie z kapitału, o którym więcej piszemy TUTAJ. W sytuacji, gdy orzeczenie to będzie dla frankowiczów korzystne, spodziewana jest duża liczba pozwów ze strony frankowiczów.
Jeżeli interesuje Państwa kwestia wynagrodzenia za korzystanie z kapitału i pozwów ze strony banku, zapraszamy do zapoznania się z artykułem, który znajdą Państwo TUTAJ.
Treść wyroku w sprawie przeciwko mBank SA.
Sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu Joanna Jurkiewicz uznała, iż w umowie kredytu frankowego, zawartej pomiędzy naszymi klientami, a bankiem BRE Bank SA (obecnie mBank SA) istniały klauzule abuzywne. W związku z powyższym wydała wyrok, w którym:
- ustaliła nieważność umowy kredytu z dnia 20 kwietnia 2006 roku,
- zasądza od pozwanego mBank SA na rzecz powodów łącznie kwotę 100.128,60 zł oraz 34.151,35 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
- zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
PKO BP SA
Treść wyroku w sprawie przeciwko PKO BP SA.
Sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu Magdalena Horbacz uznała, iż w umowie kredytu frankowego, zawartej pomiędzy naszymi klientami, a bankiem PKO BP SA istniały klauzule abuzywne. W związku z powyższym wydał wyrok, w którym:
- ustaliła nieważność umowy kredytu z dnia 29 marca 2007 roku,
- zasądza od pozwanego PKO BP SA na rzecz powodów kwotę 195.219,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
- zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelacja ze strony banków.
Zważywszy na to, iż wyroki te są wyrokami I instancji, jesteśmy przekonani, że banki złożą apelacje. Niemniej, patrząc na linię orzeczniczą sądów apelacyjnych, jesteśmy spokojni o przebieg postępowania. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, biorąc pod uwagę wyrok I instancji, swoją linię orzeczniczą bardzo korzystną dla frankowiczów oraz naszą argumentację, nie powinien mieć wątpliwości, iż wyroki Sądu Okręgowego w Poznaniu powinny zostać utrzymane w mocy.
Podsumowanie
Kolejni nasi klienci-frankowicze osiągnęli sukces w sądzie i odzyskali swoje pieniądze, świadczone na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego. Orzecznictwo polskich sądów jednoznacznie wskazuje na dużą jednomyślność w kwestii unieważniania umów frankowych, ze względu na zawarte w nich klauzule abuzywne. Podobnie ma to miejsce w przedmiotowej sprawie, ponieważ Sąd uznał słuszność naszej linii argumentacyjnej i przychylił się do tego, co wskazaliśmy w pozwie i dalszych pismach procesowych.
Jeżeli są Państwo zainteresowani tym, jak wygląda postępowanie w sprawie frankowej, polecam Państwa uwadze nasz artykuł, który opisuje sprawę frankową krok po kroku. Wspomniany artykuł znajdziecie Państwo TUTAJ.
