W przekazie medialnym od miesięcy pojawiają się informacje, że kredytobiorcy frankowi na pierwszą rozprawę przed Sądem Okręgowym w Warszawie będą musieli zaczekać kilka lat. Nasze doświadczania wskazują, że to niestety prawda. W ostatnim czasie pojawia się nam coraz więcej spraw frankowych, w których najbliższe posiedzenia sądu są wyznaczone dopiero na 2025 r. Problem ten został również dostrzeżony przez ustawodawcę, który zamierza go rozwiązać poprzez zmianę przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Czy zmiana prawa przyspieszy rozpoznanie spraw frankowych w warszawskich sądach?
rozpoznanie spraw frankowych
Zmiana k.p.c. a czas trwania postępowań sądowych w sprawach frankowych
W czwartek, 26 stycznia 2023 r., Sejm uchwalił zmianę przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Dla Frankowiczów najważniejszą nowelą jest dodanie przepisów opisujących postępowanie z udziałem konsumentów.
Zgodnie z nowelizacją sprawy frankowe mają być kierowane przede wszystkim do sądów właściwym ze względu na miejsce zamieszkania kredytobiorców. Dzięki temu odciążone mają zostać sądy, w których siedziby mają banki. Chodzi tutaj oczywiście o Sąd Okręgowy w Warszawie. Dzięki takiemu rozwiązaniu ma spaść liczba nowych spraw frankowych w tym sądzie.
W ocenie prawników przyjęta nowelizacja nie rozwiąże w pełni problemu. Po pierwsze, nowe sprawy w dalszym ciągu będą spływać do tego sądu, a po drugie Sąd ten obecnie ma jeszcze kilkadziesiąt tysięcy spraw, które są już w toku i w których będzie trzeba przeprowadzić całe postępowanie.
rozpoznanie spraw frankowych
Do sądów okręgowych trafią sprawy o wyższym przedmiocie sporu
Drugą nowością jest podwyższenie kwoty, od której uzależniona jest właściwość sądów rejonowych i okręgowych. Do tej pory wyglądało to tak, że w sprawach o wartości do 75.000 zł właściwy był Sąd Rejonowy, a powyżej tej kwoty sprawy były kierowane do Sądów Okręgowych. Obecnie nowelizacja zakłada, że kwotą graniczna będzie 100.000 zł. Dzięki temu odciążone mają zostać Sądy Apelacyjne, do których będzie trafiała mniejsza liczba spraw (obecnie toczą się tam postępowania apelacyjne). Jednocześnie większym zaangażowaniem będą musiały się wykazywać Sądy Rejonowe.
W przypadku spraw frankowych ta zmiana dotknie co do zasady wyłącznie osób, które: wnoszą o odfrankowienie, o zwrot nadpłaty po spłaconym kredycie, a także osób, które zostały pozwane przez Bank. W przypadku spraw o ustalenie nieważności umowy przeciętna wartość przedmiotu sporu oscyluje ok. 300.000 zł, toteż zmiana ta nie odegra większej roli.
Ustawodawca chce ułatwić pracę sędziów w sprawach frankowych
Kolejna wprowadzona zmiana dotyczy sposobu wnoszenia pism przez przedsiębiorców (np. Banki). Po nowelizacji Banki już w pierwszym piśmie procesowym (np. odpowiedzi na pozew) będą musiały wyraźnie wyodrębnić wszystkie oświadczenia, twierdzenia oraz wnioski. Ich niewyodrębnienie będzie skutkowało ich późniejszym pominięciem przez Sąd.
Przepis ten jest odpowiedzią na problemy zgłaszane przez sędziów, które są związane z obszernością pism procesowych przesyłanych do sądów. Pełnomocnicy banków niejednokrotnie na kilkudziesięciu (a niekiedy nawet na kilkuset) stronach rozpisują swoje stanowisko procesowe. W konsekwencji lektura tak obszernych pism wymaga od kilku do kilkunastu godzin. Wyszczególnienie wszystkich faktów, twierdzeń i wniosków ma rozwiązać ten problem i usprawnić całe postępowanie.
Większy nacisk na polubowne rozwiązanie sporu
Ustawodawca kładzie również nacisk na to, by przedsiębiorcy przed wytoczeniem powództwa przeciwko konsumentom dążyli do polubownego rozwiązania sporu. Jeśli przedsiębiorca nie podejmie tego typu czynności, wówczas niezależnie od wyniku sprawy, może on zostać obciążony kosztami procesu.
rozpoznanie spraw frankowych
Podsumowanie
W naszej ocenie, nowelizacja przepisów k.p.c. nie przyczyni się do usprawnienia postępowań sądowych w sprawach frankowych. Zmiany przyjęte przez Sejm nie wpłyną znacząco na skrócenie „kolejek” w sądach i wielu kredytobiorców będzie zmuszonych zaczekać kilka lat na prawomocne zakończenie swojej sprawy.
