KOLEJNE NASZE ZWYCIĘSTWO- NIEWAŻNOŚĆ UMOWY I 2 K. BANK Millennium na łopatkach. Wzorcowy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu I C 1799/20, SO Poznań, Sędzia Katarzyna Sokólska.
Miło nam poinformować o kolejnym naszym sukcesie.
W dniu 25 czerwca 2021 roku SO w Poznaniu uwzględniając w 100 procentach naszą argumentację ustalił, iż:
- ustalił, iż umowa kredytu banku Millennium z 2007 roku jest w całości nieważna
- zasądził wszystkie świadczenia spłacone w PLN oraz w CHF
- całością kosztów obciążył pozwanego tj. bank
Główne motywy rozstrzygnięcia
Przede wszystkim umowa jest nieważna z uwagi na naruszenie art. 69 ust 1 prawa bankowego- brak tożsamości- nie ma ustalonej kwoty kredyty- kwota wpisana w umowie, wypłacona i pozostawiona do spłaty nie są tożsame, kredytobiorca nie miał możliwości przewidzenia jaka kwota pozostaje do spłaty w momencie zawarcia umowy (kredyt wypłacany w transzach) co narusza art. 69 ust. 1 pr. bankowego w zw. z art. 58 § 1 i 3 kc;
Niezależnie od tego w umowie występują klauzule abuzywne prowadzące do nieważności.
Umowa jest kredytem złotowym, sposób indeksacji jest nieprawidłowy, powód ma interes prawny w ustaleniu nieważności umowy.
Sąd nie może zastępować niedozwolonych postanowień umownych i w świetle orzecznictwa TSUE oraz SN należy się oprócz ustalenia nieważności zwrot wszystkich świadczeń (nie wystąpiło przedawnienie)
Wyrok cieszy tym bardziej, iż w ostatnim czasie w naszych sprawach Sądy uznają nieważność umów właśnie głównie z uwagi na naruszenie art. 69 ust. 1 pr. bankowego i 58 par 1 i 3 kc. Klauzule abuzywne są dodatkiem.
